工效提高2到3倍 看“钢铁侠”灵活修复达成铁路隧道病害

四川宜宾：破解贩毒暗语深挖毒品犯罪交易(jiāoyì)链

一起重大毒品犯罪案件，跨越云、贵、川、渝四省（市），涉案20余人……检察机关通过强化(qiánghuà)跨区域取证协作，引导(yǐndǎo)取证，深挖毒品上下家，实现全链条打击。5月16日，随着四川省高级法院作出“驳回上诉，维持原判”的二审(èrshěn)裁定，这起涉毒案件终于尘埃落定(chénāiluòdìng)。

跨越四地的(de)毒品犯罪网

2022年10月1日凌晨，蔡某(càimǒu)、黄某驾驶运送毒品(dúpǐn)的车辆行至四川筠连北高速收费站时被当场挡获，民警从车(cóngchē)内查获甲基苯丙胺片剂（俗称(súchēng)“麻古”）285.18克。随后(suíhòu)，其(qí)同伙刘某在筠连某酒店被抓获，警方从其停放在酒店的车辆后备箱中查获“麻古”197.4克及毒资14万余元。随着蔡某等三人的落网，一个横跨多个省份的贩毒网络揭开冰山一角。

经查，2022年年中，蔡某、李某、刘某共谋购买毒品在重庆贩卖牟利，并委托(wěituō)黄某(huángmǒu)寻找毒品上(shàng)家。8月，经黄某介绍，蔡某等(děng)人在四川省兴文县向易某购买甲基苯丙胺（冰毒）500余克并运回重庆，在张某、彭某的介绍下，将毒品卖给了杨某、胡某等人。

倒卖毒品获得的高额利润刺激(cìjī)着蔡某等人的神经，他们继续铤而走险。同年9月，蔡某等人再次委托黄某寻找毒品上家，同时(tóngshí)邀请彭某提前联系下家。不久，通过黄某介绍，方某、文某(wénmǒu)将(jiāng)从马某、桂某(guìmǒu)处购进的冰毒转手卖给蔡某等人，蔡某等人在运毒途中被人赃俱获。同时期，马某、桂某还通过其他人居间介绍准备将毒品销往贵州。

公安机关根据前期(qiánqī)侦查线索，又抓获了蔡某(mǒu)的共犯李某、彭某及上家方某等6人。

公安机关在立案侦查后，商请检察机关介入。因该案涉案人员众多、毒品数量大，宜宾市(yíbīnshì)检察院立即成立(chénglì)专案组依法介入。

分析认为“毛肚(máodù)”是毒品暗语

“该案因犯罪链条长，涉案地区广(guǎng)，作案手段隐蔽，侦查取证(qǔzhèng)工作面临诸多困难，检察机关介入时还有数名涉案人员尚未归案。”办案检察官袁义聪告诉(gàosù)记者。

依法介入期间，一处细节引起了办案检察官的注意。彭某到案后拒不交代相关犯罪，但其口供提及“帮胡某从李某处(mǒuchù)购买过‘毛肚’。”而同案犯李某的供述恰好指证彭某帮忙联系的下家(xiàjiā)之一就是(shì)胡某，且彭、李二人均辨认出胡某。“当时我们发现‘毛肚’可能是毒品暗语，这关联起了三个人，使彭某的辩解(biànjiě)有(yǒu)了一丝(yīsī)破绽。”办案检察官说道。

公检两家召开案件(ànjiàn)会商会，研究认为胡某系刑满释放人员，无业无收入，与贩毒(fàndú)人员联系(liánxì)甚密，具有重大作案嫌疑，又与彭某的(de)贩毒事实紧密关联，并案处理有利于指控彭某。2022年12月，胡某被抓获归案(zhuāhuòguīàn)；2023年1月，公安机关进一步顺藤摸瓜，将(jiāng)方某的上家马某、桂某等7人陆续抓获归案。公安机关侦查终结后将该案移送宜宾市检察院审查起诉。

“虽然17名犯罪嫌疑人(xiányírén)均实施了(le)贩卖毒品或运输毒品的行为，但全案包括关联犯罪及(jí)个人犯罪，在(zài)关联犯罪中又涉及‘毒品上家(jiā)—下家—再下家’的串联犯罪，每笔犯罪事实中穿插着共同犯罪、居间介绍、居中倒卖等不同(bùtóng)行为角色。因此，每名犯罪嫌疑人的具体行为、涉毒数量、参与程度各不相同。”办案检察官认真分析全案事实后发现，如何准确认定每一名犯罪嫌疑人的犯罪事实、地位作用是(shì)一大难题。

专案组决定先从犯意(yì)提起和毒资筹集入手，逐笔划定共同犯罪人员范围，再通过通话联络、毒资流向(liúxiàng)和毒品交付三个方向，理清每条毒品犯罪交易链条的“首(shǒu)”与“末”，在此基础上论证各犯罪嫌疑人(xiányírén)参与的具体行为和实际作用，区分主犯、从犯。

证实“一手(yīshǒu)”是指代50克毒品

2024年1月23日，该案在法院公开(gōngkāi)开庭审理。

2023年11月(yuè)10日(rì)，宜宾市检察院以涉嫌贩卖(fànmài)、运输毒品罪对马某等17人提起公诉。2024年1月23日，法院开庭审理该案。

庭审中，被告人彭某(péngmǒu)、胡某(húmǒu)仍拒不认罪，辩解与李某等人微信聊天(liáotiān)中提及的毒品暗语“一手”是指代其他物品。对此，公诉人通过对两名被告人进行分别讯问和交叉讯问，揭示二人辩解“一手”指代内容的矛盾之处，同时结合资金往来记录(jìlù)分析“一手”的交易单价，并当庭举证同案犯李某的有罪供述，证实“一手”是指代50克(kè)毒品，进而(jìnér)论证李某通过彭某贩卖150克毒品给胡某，胡某再转卖给他人的犯罪事实(fànzuìshìshí)。

2024年8月1日，宜宾市中级法院作出(zuòchū)一审判决，全面采纳检察机关的公诉意见，以(yǐ)贩卖、运输毒品罪分别判处马某、蔡某等17人无期徒刑至有期徒刑九年，各并处没收(mòshōu)个人财产或罚金。

一审宣判后，马某等(děng)9人不服，提出上诉。2025年5月16日，四川省高级法院作出(zuòchū)二审裁定，驳回上诉，维持原判。

此外，在该案一审审查过程中(zhōng)，专案组发现吴某等人也与犯罪事实存在关联，要求公安机关对相关人员进行追捕。不久后，吴某及两名下家被(bèi)抓获归案。2024年12月26日，法院以贩卖毒品罪分别(fēnbié)判处吴某等3人有期徒刑八年二个月至一年(yīnián)六个月。

“毒品犯罪与社会安全关系紧密，我们将继续凝聚(níngjù)禁毒合力，对毒品犯罪保持严打高压态势，为经济社会高质量发展(fāzhǎn)提供安全稳定的(de)社会环境。”四川省检察院重大犯罪检察部负责人说。