首页 资讯 正文

「牛刀斩谣」征文比赛编委自评获奖?事实:系拼接附会造谣,将报警

体育正文 133 0

「牛刀斩谣」征文比赛编委自评获奖?事实:系拼接附会造谣,将报警

「牛刀斩谣」征文比赛编委自评获奖?事实:系拼接附会造谣,将报警

近日,有网传消息称“2025 年盐城市生态文学作品征文活动”获奖公示名单中(zhōng)(zhōng),出现多位担任编委会成员的(de)作家,恐涉及“既当裁判又当运动员”的违规评奖行为。扬子晚报/紫牛新闻记者注意到,该(gāi)消息在多个文学自媒体账号中被传播(chuánbō),塑造成了“评委在自家比赛中斩获大奖”的故事。 自(zì)媒体发布的“评委自评获奖”内容 网传信息中还贴出一份编委会名单与相关征文活动获奖名单,其中约有(yǒu)四名获奖者(huòjiǎngzhě)姓名与编委姓名重合。 6月21日,紫牛新闻记者调查相关信息(xìnxī)中(zhōng)提及的编委会信息发现,该(gāi)编委会名单来源为(wèi)“盐城文学”微信公众号编委会信息公开(gōngkāi),与“2025 年盐城市生态(shēngtài)文学作品征文”活动并无关联。征文活动主办方为盐城市生态环境局与盐阜大众报报业集团,且该征文活动的实际评委会成员名单与自媒体发布的“编委会名单”截然不同,并且评委会名单中无一人在征文中获奖,未违反相关评委回避制度。 该征文活动(zhēngwénhuódòng)评审有视频录像留存 “盐城文学”编委会名单公示与相关(xiāngguān)征文活动并无关联 那“评委自评获奖”的故事又是如何流传而来(lái)?一名知情人士向记者透露,相关征文活动在(zài)6月3日举行现场评审时,主办方(zhǔbànfāng)安排了专业摄像人员进行(jìnxíng)录像留存。评审视频还曾在6月5日公开播出,评选全程做到了公正公开,结果发布后也未引起投诉。 但在近期,一名文化类自媒体博主“巧妙”将盐城(yánchéng)作协官方公众号的(de)编委会名单嫁接到“2025 年盐城市生态(shēngtài)文学作品征文”活动中,通过混淆作协“编委会”与征文活动实际评委会,得出“评委成为(chéngwéi)获奖者”的结论。记者注意到,该自媒体发布该内容(nèiróng)后很快获得超10万阅读量,转发量超1200次。 知情人士告诉记者(jìzhě),更令人诧异的是,后续因不实信息遭受伤害(shānghài)的当事人尝试与该自媒体账号负责人沟通时,对方不仅忽视事实,还教导受害者可以等待(děngdài)其文章登上热搜后,再自行发文驳斥共同赚流量。 涉(shè)造谣自媒体负责人教“受害者”赚流量 紫牛(zǐniú)新闻记者获取到的受害者与该自媒体负责人的微信聊天记录显示,发布不实信息的自媒体负责人曾主动(zhǔdòng)说(shuō)道,“你这事很容易说清,等我这篇爆款后,你再澄清,会有更多人知道你,无论你写公号,还是写诗,难道和流量有仇,和知名度有仇吗?”相关沟通对话(duìhuà)中,该自媒体以(yǐ)教导的姿态回避事实分辨,自称“批评(pīpíng)你等于送你一波泼天的流量。” 涉造谣自媒体负责人教(jiào)“受害者”赚流量 由于该自媒体发布的消息后续被大量其他自媒体转发,知情(zhīqíng)人士透露,被造谣的受害者工作生活(shēnghuó)均受到不同程度影响,“目前我们已经坐实对方是(shì)为了赚流量造谣,我们正在收集材料后续将报警处理。” 扬子晚报/紫牛(zǐniú)新闻记者 陈燃
「牛刀斩谣」征文比赛编委自评获奖?事实:系拼接附会造谣,将报警

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~